Bref état des lieux de la France
A l’heure où les manifestations géantes contre la reforme de retraite se succèdent , à l’aube d’un blocage de la France annoncé par l’intersyndicale et dans un contexte dans lequel le gouvernement ne tient pas compte de l’opinion des français , nous publions l’analyse de Raymond Mercadal sur l’état des lieux de la France
Par Raymond Mercadal
L’année 2022 aura été négative pour 56% des Français si on en juge le dernier sondage d’Harris Interactive. Même si nous sommes loin des 82% a affirmé cela pour l’année 2020, l’horizon ne semble pas encore dégagé et serein pour eux. Il est intéressant de voir que ce pessimisme est surtout partagé par les Français de 50 ans et plus alors que les moins de 35 ans se montrent plus optimistes.
Une année sans reprise économique
Après deux années de gestion sanitaire et d’incertitude liée à l’évolution du Coronavirus, 2022 devait être l’année de la reprise économique. Le Premier ministre Jean Castex a multiplié les déplacements afin de présenter les différents Plan de relance de l’économie. Début 2022, l’impact du variant omicron a été limité sur l’économie et la santé. Tout semblait bien repartir jusqu’à qu’un nouveau conflit éclate aux portes de l’Europe entre la Russie et l’Ukraine. Ce conflit, qui perdure encore à l’heure où ces lignes sont écrites, a eu des conséquences au niveau européen. Ces deux pays sont les deux plus grands producteurs de blé au monde. S’ajouté à cela la place stratégique de la Russie dans le production et livraison de gaz pour l’Europe. Ces incertitudes ont eu pour conséquence de créer une très forte inflation à cause de l’économie mondialisée.
Les travailleurs voient leur pouvoir d’achat baissé
Il est sans doute le mot et la préoccupation de l’année 2022 : pouvoir d’achat. Plus de 76% des Français jugent que c’est leur priorité numéro un. Celle-ci a drastiquement baissé avec conséquences une reprise économique timide, un conflit au porte de l’Europe et surtout le refus du gouvernement d’augmenter les salaires minimums. Les différentes mesures du gouvernement (bouclier énergétique, remise à la pompe d’essence…) n’ont pas été suffisant pour enrayer cette inflation. Même si, au niveau européen, la France reste le pays où l’inflation est la plus limitée aux alentours de 6%. Le refus du gouvernement de s’attaquer à la hausse des salaires conduit les Français a prendre en charge cette hausse des prix, au détriment des revenus du capital. De cela en découlera deux facteurs majeurs : un appauvrissement de la population et une hausse des inégalités entre les foyers français. Le manque de visibilité sur l’évolution de l’économie française créé chez eux ce pessimisme présent.
Le gouvernement prêt à mettre le feu à la poudrière
Dans ce contexte économique, le gouvernement a fait le choix d’accentuer la tension sociale et politique en proposant le prolongement de l’âge de départ à la retraite. Plus de 7 Français sur 10 se disent opposés à cette réforme. Le mouvement social d’ampleur, annoncé par l’ensemble des syndicats et e la gauche, risque bien d’animer l’agenda médiatique et politique du début de l’année 2023. Les arguments du gouvernement en faveur de ce recul de l’âge de départ ne tiennent pas la route, selon de nombreux économistes, mais pire encore, ils ne prennent pas au sein de la population, qui a été témoin des dégâts causés par 30 ans de politiques libérales détruisant le service public. L’argument traditionnel des libéraux : « C’est l’Europe qui nous impose de réformer dans ce sens » ne tient pas non plus la route. Les préconisations des institutions européennes ne sont pas à géométrie variable. Elles ne sont pas suivis lorsqu’il s’agit de limiter l’impact des énergies fossiles sur le changement climatique mais deviendraient des obligations quand il est question de faire travailler plus longtemps les Français. Sur les plateaux de télévision, les membres du gouvernement peuvent se satisfaire d’avoir le taux de chômage le plus bas depuis 40 ans : 6% ! Mais à quel prix ? Jamais la France n’avait connu un nombre de radiation de chômeurs aussi conséquent : 50 000 en 2022, soit une hausse de 25% par rapport à 2021. Il suffit de sortir d’une lecture purement statistique afin de constater l’afflux des travailleurs les plus précaires dans les banque alimentaire des associations.
Un espace politique définitivement reconfiguré
L’élection présidentielle de 2017 en avait déjà les premiers signes et les résultats de l’élection de 2022 sont venus le confirmer. L’élection d’Emmanuel Macron a exposé le statut quo historique entre la droite libérale et le social-libéralisme en faveur d’un rapport de force à trois têtes.
L’extrême-centre libéral
La réélection d’Emmanuel Macron en 2022 ne doit pas biaiser la situation et le contexte dans laquelle celle-ci a eu lieu. La deuxième opposition à Marine Le Pen lors du second tour a laissé des traces au sein d’un électorat refusant de plus en plus à choisir entre les libéraux autoritaires et les autoritaires libéraux. De nombreuses voix se sont élevés afin de refuser ce duel, annoncé depuis plusieurs années. Il est aussi marquant de voir comment les libéraux, depuis la crise sanitaire, sont dans l’incapacité à pouvoir penser au-delà de leur logiciel, qui semble dépassé en France et dans le monde. Cette incapacité à produire une nouvelle pensée les conduit à débuter dès le lendemain de la réélection d’Emmanuel Macron une lutte pour sa succession. Celle-ci oppose pour le moment les ministres issus des Républicains : Gérald Darmanin et Bruno Le Maire. Le logiciel étant le même, une course au plus beau coq à démarrer. Qui sera le plus dans le style de Sarkozy, qui sera le plus dans celui de Chirac ? Dans sa stratégie phagocyte à l’égard des Républicains, Emmanuel Macron n’aura laissé aucun espace politique à la droite historique dont l’essentiel des cadres, les plus opportunistes du moins, ont rejoint le camp du Président sortant. Tellement vidé de ses cadres historiques et les moins radicaux, le parti Les Républicains n’ont eu d’autres solutions que de choisir entre les différentes nuances de la droite extrême, toujours plus libéraux, toujours plus réactionnaires : Éric Ciotti ou Bruno Retailleau. L’avenir de la droite est de facto entre les mains d’Emmanuel Macron, qui voudrait que le déluge s’abatte après son départ du pouvoir. De toute façon, n’est-ce pas la stratégie de tous les Présidents sortant d’un système démocratique concentrant autour d’un seul homme autant de pouvoir : « Après moi, le déluge… ».
L’extrême-droite sans trop le dire
Face à ce bloc libéral, depuis deux présidentielles, l’héritière du Front National Marine Le Pen tente de se positionner comme l’alternatif. L’entrée historique et alarmante au parlement de 89 députés en 2022 devrait alerter sur la situation politique en France. Jamais dans l’histoire politique, l’extrême-droite n’a semblé aussi proche des portes du pouvoir. La stratégie menée par le nouveau Front National, désormais Rassemblement National, de dédiabolisation du nom Le Pen et des idées xénophobes commence malheureusement à porter ses fruits au sein d’une partie de la population. L’émergence surprise de l’éditorialiste Éric Zemmour, soutenu entre autres par le clan Bolloré, n’aura pas réussi à détrôner le leadership du RN à l’extrême-droite. Marine Le Pen travaille dès maintenant à se donner une image de respectabilité auprès d’un certain électorat, qui pourrait franchir le cap et glisser un bulletin Le Pen au second tour en 2027. Son enjeux est là.
La bloc populaire joue sa survie
Au lendemain du premier tour de l’élection présidentielle de 2022, la naissance de l’union de la gauche (Nupes) autour de la dynamique de Jean-Luc Mélenchon a créé beaucoup d’espoirs pour l’électorat de gauche. Malgré l’échec d’accéder au 2e tour et de remporter le 3e lors des législatives, les insoumis, les socialistes, les écologistes et les communistes sont conscients que leur survie dans l’espace politique dépendra de leur capacité à pouvoir faire bloc. Les nombreux débats et congrès internes, qui auront lieu début 2023, seront décisifs pour acter ou non la stratégie d’union et de leadership derrière la France insoumise. Pour le moment, la Nupes se limite à une alliance électorale et a été dans l’incapacité de souffler une dynamique dans les territoires en se structurant durablement. Ils ne pourront se cantonner à uniquement un accord électoral, dénué d’une structuration et d’une stratégie partagée. Sinon, elle ne sera pas à la hauteur des enjeux face à deux blocs plus homogènes et déterminés à l’emporter en 2027.
